645 лет победе в Куликовской битве

«И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль…
Летит, летит степная кобылица
И мнет ковыль…»

Эти строки из стихотворения Александра Блока давно уже стали крылатыми, но… цитируя их мало кто вспоминает, что речь идет о конкретном событии – дне Куликовской битвы. Битвы русских полков во главе с великим князем Московским и Владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском под началом темника Мамая, которая стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды. Российская история военной славы помнит множество великих сражений и знаменательных дат, однако победа в Куликовской битве всегда была особой гордостью для русского народа.


Предлагаем вам познакомиться с ответами на вопросы викторины «Там, за Непрядвою, за Доном…», которая приурочена к 645-летию со дня одного из переломных событий истории и страны, и с интересными фактами о Куликовском сражении.

1. Как Дмитрий Иванович бросил вызов Орде?
Правильный ответ: Перестал платить дань

2. В каком регионе Российской Федерации располагается Куликово поле?
Правильный ответ: В Тульской области

3. Между какими реками проходила Куликовская битва?
Правильный ответ: Между Непрядвой и Доном

4. Предок какого поэта известен как посол Дмитрия Донского к хану Мамаю накануне Куликовской битвы?
Правильный ответ: Федора Тютчева

5. Кто был главным полководцем русской стороны в Куликовской битве?
Правильный ответ: Дмитрий Донской

6. Кто возглавлял ордынские войска в Куликовской битве?
Правильный ответ: Мамай

7. Как звали русского богатыря, сразившегося с татарским воином Темир-мурзой перед началом Куликовской битвы?
Правильный ответ: Александр Пересвет

8. Кто во время Куликовской битвы сражался в доспехах великого князя Дмитрия Донского под его знаменем?
Правильный ответ: Михаил Андреевич Бренок

9. Во время Куликовской битвы решающее значение для победы имело воинское формирование, которое называлось...
Правильный ответ: Засадный полк

10. Как стали называть князя Дмитрия после победы в Куликовской битве?
Правильный ответ: Дмитрий Донской

11. Что дала русскому народу победа на Куликовом поле?
Правильный ответ: Веру в то, что зависимость от Орды не вечна

12. Какое произведение древнерусской литературы посвящено Куликовской битве?
Правильные ответы: «Задонщина», «Сказание о Мамаевом побоище» 

13. Почему археологам во время раскопок на Куликовом поле почти не удалось найти оружия, которым пользовались участники сражения?
Правильный ответ: Оружие было дорогим и его не оставляли на поле битвы


Непосредственным поводом к конфликту, приведшему к Куликовской битве, стал отказ московского князя Дмитрия Ивановича выплачивать дань Золотой Орде. Древняя Русь долго находилась под гнетом Золотой Орды, однако к середине XIV века происходит усиление Московского княжества, начинается процесс централизации власти русских земель и влияние орды значительно ослабевает. Чтобы восстановить свое господство, беклярбек (правитель) Мамай в союзе с литовским и рязанским князьями готовит военный поход. Предок поэта Ф. И. Тютчева –Захарий Тютчев, которого Дмитрий отправил к Мамаю с золотом для переговоров, по дороге в орду узнает об этом союзе и сразу отправляет весть с гонцом к своему господину. Узнав о плане Орды, русские князья во главе с Дмитрием Ивановичем в Москве и Коломне собирают свои войска.

Кровопролитное сражение случилось 8 сентября (16 сентября по новому стилю) 1380 года*. Перед началом битвы князь Дмитрий Иванович поменялся одеждой с боярином Михаилом Бреноком (Бренко)** и занял место среди простых ратников. Михаил Бренок (Бренко), заменивший князя, погиб во время атаки ордынцев, рассчитывавших дезорганизовать русское войско убийством командующего.

Kulikovskaya-bitva-khod-srazheniya.pngРусские полки построились традиционным для себя строем – орлом. Но при этом оставили в засаде и в резерве около трети войска. Из-за несоответствий данных источников о Куликовской битве существуют крайне противоречивые оценки числа её участников. Наименьшая численность русского и ордынского войска указывается в 5-10 тысяч человек, наибольшая – в 800 тысяч человек только в составе войска Золотой Орды.

В летописях говорится, что перед сражением ордынский батыр Темир-мурза (в русских источниках – Челубей) бросил вызов русским воинам. Его принял инок Александр Пересвет. Оба витязя разъехались в разные стороны и помчались галопом навстречу друг другу. Хитрый Челубей имел копье более длинное, чем у противника, потому в предыдущих поединках успевал пронзить врага, а сам остаться в живых. Пересвет знал об этом и перед битвой снял кольчугу. Копье Челубея глубоко вонзилось ему в грудь. Однако, таким образом, и Пересвет сумел достать своим копьем грудь врага… В результате схватки (сшибки) оба воина погибли. Однако победа осталась за Пересветом. Ведь он смог самостоятельно доехать до русских войск и умереть на руках соотечественников, тогда как Челубей оказался выбитым из седла и скончался практически сразу после падения. Легенда о поединке Пересвета с Челубеем содержится в «Сказании о Мамаевом побоище».

Peresvet.jpg

После схватки ордынцы всей силой обрушились на Передовой полк, который практически полностью погиб, но ослабил наступательный порыв войск Мамая. Затем в бой вступили главные силы. Около двух часов русские полки сдерживали непрерывные атаки мамаевой конницы на узком и тесном пространстве. Затем ордынцам удалось прорваться на левом фланге русских сил и выйти в тыл Большому полку. 

В решающий момент битвы во фланг и тыл прорвавшейся золотоордынской конницы ринулся засадный полк, о существовании которого Мамай не знал. Удар засадного полка явился полной неожиданностью для татар. Используя наметившийся успех, перешли в наступление и другие полки. Враг обратился в бегство. Дружины русских преследовали его на протяжении 30-40 километров – до реки Красивая Меча, где были захвачены обоз и богатые трофеи. Войско Мамая было разгромлено.

Несколько дней русские воины хоронили павших и собирали трофеи. Затем 14 сентября поредевшее русское войско двинулось назад. 1 октября москвичи торжественно встречали героев Куликовской битвы.

645-let-pobede-v-kulikovskoy-bitve.jpgКуликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского народа против золотоордынского ига. Она нанесла сильный удар по могуществу Орды, ускорив процесс её распада. Важным следствием этого сражения стало усиление авторитета Москвы и её роли в образовании единого Русского государства.

Куликово поле – небольшой участок донской степи, на котором 8 сентября 1380 г. был впервые развеян миф о непобедимости монголо-татарской армии, располагается в Тульской области, в месте слияния рек Непрядвы и Дона. Замдиректора музея «Куликово поле» Андрей Наумов считает, что сомнения в реальности состоявшейся здесь в 1380 году битвы лишены основания. Отсутствие большого количества археологических находок на месте битвы он объясняет огромной ценностью одежды, оружия и доспехов. К примеру, стоимость полного комплекта доспехов равнялась стоимости 40 коров. В короткие сроки после битвы «добро» было практически полностью унесено.

Сегодня местность носит статус государственного музея-заповедника, включающего в себя сразу несколько исторических памятников, а также современный экспозиционный комплекс. В честь великих событий прошлого на Куликовом поле ежегодно устраиваются военные реконструкции, организуются развлекательные мероприятия и средневековые турниры.

Битва на Куликовом поле состоялась 8 сентября 1380 года по юлианскому календарю. В этот же день отмечалось Рождество Пресвятой Богородицы, заступничество которой помогло русским полкам одержать победу на Куликовом поле. При переходе на григорианский календарь («новый стиль) в 1918 году по умолчанию стали считать разницу в 13 дней. Поэтому День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве 1380 года отмечается в России 21 сентября. Но специалисты по исторической хронологии знают, что в силу неточности календарей разница между юлианским и григорианским календарями менялась и в XIV веке составляла не 13, а 8 дней

** Отчество и «прозвище» Бренка варьируется в разных списках «Сказания о Мамаевом побоище». Так, в лицевой рукописи (Государственный исторический музей, собр. Уварова, № 999а) он обозначен как «Михайло Васильевич Брянской», в списке Забелина - «Михаил Брянец», в Распространенной редакции Сказания – «Михаил Андреевич Бренко»